Un juez estadounidense recomendó este jueves descartar la
demanda que una mujer presentó por violación en 2009 contra el astro portugués
Cristiano Ronaldo por irregularidades procesales.
El juez federal Daniel Albregts apuntó que la demanda,
presentada en un tribunal federal en Las Vegas en 2019, está parcialmente
sustentada en documentos que habían sido filtrados a la prensa en el «Football Leaks» y que contenían comunicaciones entre el delantero
del Manchester United y sus abogados, protegidas por ley en Estados Unidos.
A juicio de Albregts, Leslie Stovall, abogado de la
demandante Kathryn Mayorga, «actuó de mala fe».
«Desechar el caso de Mayorga por la conducta
inapropiada de su abogado es un resultado drástico. Pero desafortunadamente es
la única sanción adecuada para garantizar la integridad del proceso
judicial», escribió el juez federal en su parecer de 23 páginas.
«El caso de Mayorga contra Ronaldo probablemente no
existiría» si Stovall no hubiese buscado estos documentos, sostuvo el
juez.
Albregts destacó que incluso si la demandante cambia de
abogado, «el tribunal será incapaz de determinar cuál parte de la demanda
está sustentada en sus recuerdos, o si fueron influenciados por los documentos
del ‘Football Leaks'».
«Nos complace la revisión detallada de este asunto por
parte de la Corte, y su voluntad de aplicar de forma justa la ley a los hechos,
y recomendar el sobreseimiento del caso civil contra el señor Ronaldo»,
respondió a la AFP la defensa del astro portugués de 36 años.
Contactado por la AFP, Leslie Stovall y los otros abogados
de Mayorga no se pronunciaron hasta el momento.
Cristiano Ronaldo fue acusado por Kathryn Mayorga, en la
época de 25 años, de haberla violado en un hotel en Las Vegas en junio de 2009.
El exjugador de la Juventus y el Real Madrid siempre ha
negado las acusaciones y ha afirmado que la relación con la joven fue
consensual.
La justicia estadounidense anunció en julio de 2019 que las
acusaciones «no podían probarse más allá de una duda razonable»,
renunciando a penalizar al futbolista.
En junio de 2009, Mayorga acudió a la policía de Las Vegas
para denunciar una violación pero se negó a identificar al agresor.
El año siguiente fue alcanzado a través de «una
mediación privada» un acuerdo de confidencialidad entre ambas partes por
un valor de 375.000 dólares, con lo que se descartaría cualquier acusación.
Pero para los actuales abogados de Mayorga, el acuerdo no
debería tener validez, debido a que su cliente fue en la época presionada y se
encontraba bajo trauma psicológico. La demanda presentada en Las Vegas exige
una compensación de 200 millones de dólares.
En su recomendación el juez Albregts dijo «no haber
ninguna prueba de que Ronaldo o sus abogados intimidaron a Mayorga o impidieron
la aplicación de la ley» al concretar el acuerdo de confidencialidad.
AFP/FútbolUy
